quarta-feira, 4 de dezembro de 2013

O FALSO ESTADO LAICO E DOMINAÇÃO "GOSPEL"

SE ENTERRA DE VEZ O DITO ESTADO LAICO.

Inicialmente gostaria de deixar 100% claro que não tenho nada contra os seguidores da fé protestante e nada contra os pastores e pastoras honrados(a) e que realmente cumprem sua missão de levar o bem , esperança e que tem trabalhos de suma relevância para a sociedade na recuperação de dependentes químicos, na assistência social.  Quando critico (e com propriedade, pois fiz parte desse meio), me baseio na vivencia pessoal, nas noticias, nas contradições, nas falácias e principalmente me baseio nas ações dos grandes MERCENÁRIOS DA FÉ, que em nosso pais se proliferam mais rápido do que coelhinhas no cio.

Quando me refiro ao "falso" estado laico, ele é provadamente falso, quando vemos em solenidades públicas por exemplo, quase não temos representantes de credos não cristãos.  Temos também o fato de que as repartições publicas estampam o famoso crucifixo em suas dependências.  Porque que esses espaços públicos que são sustentados com os impostos TAMBÉM de ateus, umbandistas, candoblecistas, muçulmanos, Wiccans, budistas, Hare Krishnas, e de uma infinidade de crenças, inclusive dos Cristãos de outras denominações que não adotam o Cristo Crucificado e sim somente a Cruz, além de testemunhas de Jeová, adventistas e outra infinidade de credos.  Além da falta de laicidade que temos nos feriados exclusivamente Católicos, que nos é imposto.  Até ai, a luta vem continuando para um estado realmente laico, mas ao invés da coisa ir melhorando, recebemos notícias das ações do grupo de ativistas gospel que com seu fundamentalismo exacerbado tentam empurrar de "goela a baixo" seus conceitos, dogmas e “verdades” como se os outros credos nada valessem.  
O mais recente "GOLPE A PAULADAS" na laicidade aconteceu na cidade de João Pessoa, quando foi promovido pela vereadora Gospel praticante e intolerante Eliza Virgínia, a criação da SEMANA MUNICIPAL DA CULTURA EVANGÉLICA, como se os evangélicos (com todo respeito) tivessem uma cultura popular pontual, visto que é o grupo mais diverso, contraditório e que vive se degladiando no campo teológico e de costumes, pois neste “universo” temos igrejas e denominações com posições tão antagônicas que fica impossível descrever qual seria a “cultura evangélica”.  Como já citamos em outro artigo (e não custa lembrar) temos os: Batistas (mais de 40 tipos diferentes de Batistas) Presbiterianos (Com suas subdivisões) os Assembleianos (Com suas subdivisões), Congregacionais, Metodistas, Luteranos, fora os Neo-Pentecostais que em muitos casos são consideradas Seitas, como Universal do Reino de Deus (dela saíram as:) Internacional da Graça, Mundial do Poder de Deus, Deus é Amor, etc. Além dessas temos outras centenas espalhadas pelo pais. Então qual seria a cultura Evangélica?  Além desse fato, temos a nossa constituição estabeleceu em seu artigo 19, I o seguinte: “É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: I – estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los, embaraçar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público.”.
A autora de ambas as "brilhantes" proposições a vereadora Eliza Virgínia

É importante ressaltar que o conceito de Estado laico não deve se confundir com Estado ateu, tendo em vista que o ateísmo e seus assemelhados também se incluem no direito à liberdade religiosa. É o direito de não ter uma religião conforme disse Pontes de Miranda: “liberdade de crença compreende a liberdade de ter uma crença e a de não ter uma crença” (Comentários à Constituição de 1967).
Logo, é um atentado aos cidadãos de outras crenças ou que não as tem, que essa semana seja implementada, e o mais grave, é que o nosso prefeito de João Pessoa o Sr. Luciano Cartaxo (PT-PB) assinou e publicou essa “Lei” ordinária, ferindo o conceito de Estado Laico e ferindo o que diz nossa carta magna que reza: “É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: I – estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los,” quando vemos o artigo 5 da Lei ordinária.
 
Em um dos artigos, a mesma afirma que as "despesas" correrão por conta das agremiações religiosas, mas fica claro no artigo 5, que a PMJP poderá dar "incentivos" e "apoio", o que poderá representar gastos com propagandas, palcos ou afins, ferindo a constituição federal.

Vejam o Documento na Integra.

Fonte: http://200.164.108.163:9673/sapl/sapl_documentos/norma_juridica/16065_texto_integral

Como se não bastasse esse assinte, esta semana tivemos conhecimento através da imprensa que a mesma vereadora propôs a honraria de agraciar com o título de cidadão Pessoense ao intolerante e falastrão pastor Silas Malafaia, que mesmo discordando de suas posturas Islamofóbicas, Homofóbicas e que em várias ocasiões criticou duramente o Papa Francisco e sempre alfinetou desrespeitosamente a fé Católica, mas até ai nada demais, mas acontece que o mesmo nunca fez nada relevante ou de importancia para a nossa cidade, demonstrando assim a manobra puramente proselitista ou mesmo politica pois trazer um "super star" Gospel que renderá dividendos politicos para a vereadora. Se fosse por meritocracia, porque não conceder ao Pastor Estevam por exemplo, que é natural de Princesa Izabel-PB e quem a anos tem um excelente trabalho a frente da Primeira Igreja Batista, porque não homenagear o pastor Sergio Queiróz que na sua cidade Viva tem um belo trabalho nos presídios e com dependentes quimicos, porque não conceder ao nosso irmão carioca Muhammad Mesquita, ex-campeão mundial e sul-americano de Boxe, que hoje com seu trabalho ajuda crianças carentes atravÉs do esporte?  Logo se vê a sandisse dessa propositura, e o pior é que hoje (06/12) soubemos que a proposição foi aceita e teve o aval de vereadores "ditos" progressistas.


A vereadora rebate afirmando que “O pastor Silas faz parte da nossa história cristã. O trabalho de conscientização política no Brasil, o trabalho evangelístico feito na TV e a quantidade de integrantes da igreja que o pastor faz parte em João Pessoa servem de justificativa”. Mas se bem lembramos a conscientização politica de Malafaia foi apoiar Marina e bem no meio da "jogada" pular de galho caindo nos braços de José Serra (não sabemos o porquê) mostrando sua "ideologia" bamba e questionável.  Quanto ao trabalho evangelístico, sabemos bem das posições agressivas e desrespeitosas em referencia a credos e modos de vida diferentes, mostrando sempre que possivel sua total INTOLERANCIA AO pensamento oposto.
Com essas ações de legisladores em todas as esferas através de suas "bancadas evangélicas", do presidente da Comissão de Direitos Humanos, Marcos Feliciano,e de outras ações que visam massificar o proselitismo gospel de forma orquestrada, junto com uma clara campanha nas redes sociais de "difamação" das outras religiões, com intuito de causar um terrorismo espiritual, notamos uma clara intenção de dominação do nosso pais, culminando com a intenção de ter seu presidente "gospel" o que seria uma lástima sem igual para a cultura, diversidade religiosa e direitos civis, justamente contra tudo que lutou a nivel mundial o pastor Martin Luther king quando nas suas lutas, trouxe o sentimento de liberdade para toda a humanidade, tendo os "gospel" da atualidade tomado a contramão deste pensamento.

Existe uma petição se posicionando contra essa "honraria" se você deseja assinar clique no link abaixo.

http://www.peticaopublica.com.br/psign.aspx?pi=BR60711

 
Erickson "Abdul Rahman" Ribeiro
é professor de Literatura e Lingua Inglesa
Membro Convidado da Comiss.da OAB de Iguadade Racial e Diversidade Religiosa
Pós-Graduando em Educação Ambiental
Especialista em Midias na Educação
Fez Teologia, é Ex-pregador da Igreja Batista
Fotógrafo

2 comentários:

  1. acho uma verdadeira apologia essa de casamento gay , direitos do cuidador nas escolas
    somos um pais livre
    dar o rabo nao e pra quem quer e pra quem pode dar ok
    a dilma esqueceu de governar o brasil pra aprovar leio das viadagens no brasil
    nao sou contra homosexual mas fazer apologia a sexo do mesmo genero e uma apologia
    ver 2 viados se beijando na rua e apologia a viadagem
    porem se falar algo contra a esse comportamento ja somos enquadrado na lei de homofobia descriminaçao
    tenho amigos homosexual cum um comportamento discreto respeitoso afinal em 4 paredes e o particular de cada um , ficar querendo viver arco iris e brincadeira
    o relaçao com que essa materia foi tratado e divulgado fizeram de algo respeitoso cada um com sua maneira discreta sem expor uma cultura de pais e filhos por essa frascura de viadagem

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Amigo, somos a favor da familia tradicional e do respeito, porem não podemos agredir de forma generalizante a todos, se o outro tem sua vida privada é direito dele, mas em relação a matéria, ela apenas cita posturas do dito pastor que agride em muitas ocasiões grupos que não comungam com seu estilo de pensar. Quanto aos Homosexuais, não apoio o ativismoa gressor que tenta impor seus pontos de vista a ferro e fogo, acho que vc confundiu o artigo com alguma defesa do homosexualismo, coisa que honestamente em nenhum momento aconteceu.

      Excluir