domingo, 8 de dezembro de 2013

INTOLERANTE OU ESCLARECEDOR ? AGRESSIVO OU APENAS DURO ?



Meu caro leitor, quem me segue nas mídias sociais, muitas vezes se chateia com algumas coisas que posto, em muitos casos por desconhecer em profundidade as minhas reais intenções. Muitas até me acusaram de “intolerante”. Ora, Ora, eu intolerante religioso? Que acinte, que análise rasteira e desatenciosa, justo eu, que mais combato a intolerância religiosa usaria do mesmo expediente dos meus detratores ou dos detratores da minha fé? Será que seria tão hipócrita assim?  Como afirmei acima, eu mais do que ninguém combato a intolerância e o desrespeito com as religiões ou como ser humano em si. Quem me acompanha de perto sabe que sempre defendi o respeito total e irrestrito a pessoa humana e suas escolhas de vida. Já apoiei e apoio o movimento LGBT que luta por respeito, mas também fui feroz critico da manifestação desrespeitosa com os símbolos católicos no meio da Jornada Mundial da Juventude por entender que nenhuma agressão deverá ser tolerada.  Faço parte da Comissão Estadual de Diversidade Religiosa, e da Comissão da OAB de Igualdade Racial e Diversidade Religiosa, logo minhas ações provam por A + B, que posso ser tudo, menos intolerante e desrespeitoso com qualquer credo, opção sexual ou posição política.  

Em muitas das minhas postagens e artigos no meu blog, trabalho justamente a desmistificação de vários mitos espalhados pelas redes sociais como “verdade” quando são provadamente uma campanha difamatória sem precedentes contra a fé Islâmica, com intuitos puramente políticos, pois bem sabemos que temos uma mídia comandada justamente por quem quer se aproveitar dos recursos naturais (petróleo) dos países árabes. E não me surpreende que esse país dominador, seja cabeça da alardeada “nova ordem mundial” e este mesmo país é protestante, e foi ele o responsável pela propagação dessa fé no Brasil.  Reiteramos que não temos nenhum preconceito com a fé protestante nem nunca as desrespeitamos, pelo contrário, sempre elogio quem merece elogio, independente de credo e bato em quem comete crimes em nome da fé, independentemente de serem cristãos católicos, protestantes, mórmons, adventistas, testemunhas de Jeová e também muçulmanos, porque não? Afinal, nenhum religião seria séria se não pregasse o bem, mas infelizmente, somos compostos por seres humanos, falhos e em muitos casos, pessoas de caráter questionável.  Sabemos que a fé é uma mercadoria que rende dividendos, além de ser uma forma de dominação social e política. Alguns logo partem para o ataque citando as teocracias Islâmicas do Oriente Médio, mas claro, não tem o que falar da esmagadora maioria de muçulmanos espalhados pela Ásia, Europa, América Latina, Estados Unidos, e quase dois milhões no Brasil.  Em minha opinião pessoal (e nunca escondi isso) as teocracias são um erro, pois de acordo com o Alcorão Sagrado Não há compulsão na religião ! Com efeito , distinguir-se a retidão da depravação . Então , quem renega At-Taghut e crê em Allah , com efeito , ater-se-á á firme alça irrompível . E Allah é o Oniouvinte , Onisciente .


( Alcorão 2/256)

”, ou seja, a religião não pode ser imposta e sim ser praticada por fé e devoção pessoal.
Muitos poderão citar trechos fora de contexto do Sagrado Alcorão para justificar suas infâmias, e por isso, seria bom ler o artigo “O ISLAM E A ESPADA:

Assim como a bíblia carece de um contexto histórico, lingüístico e teológico para sua real interpretação, nosso livro sagrado também carece de um contexto para ser analisado e citado, coisa que infelizmente não acontece quando os nossos detratores usam da calunia para apontar dedos e nos acusar.
Voltemos então para o que eu escrevo e compartilho.
Quando a pessoa mais desatenta lê certas postagens vai pensar que tenho algo contra “todo povo evangélico” o que é um erro grosseiro, pois como já disse em postagens anteriores, o meio protestante é o mais diverso, e (em muitos casos) antagônico nas questões teológicas e interpretativas.  Além do fato de que, quando critico, o faço baseado em notícias, condenações na justiça, prisões noticiadas, e denuncias nos meios de comunicação. Logo se prova que aquilo que posto e escrevo se baseia em fatos e não em “opiniões”, e mais, são casos pontuais, onde “pessoas” e não credos, cometem atos ilícitos ou eticamente questionáveis.     E como disse, não poupo NINGUÉM que está errado, pois já postei nas redes sociais críticas ferrenhas aos “talebãs” que atiraram na jovem Malala por querer estudar, pois tal atitude agressiva é anti-Alcorâmica, pois nosso livro sagrado inventiva as mulheres a estudar, e a trabalhar se assim desejarem. Qualquer teocracia que proíba as mulheres a estudar ou dirigir (como infelizmente aconteceu na Arábia Saudita) é anti-Alcorâmica e portanto contrário a religião Islâmica.  Portanto, sempre me opus a todas as práticas opressoras e a qualquer ação de desmoralização ou injuria contra pessoas ou crenças.
Logo combatemos a intolerância e não ao contrário, pois o princípio básico do intolerante sempre foi a sua suposta condição superior sobre aquele que era diferente dele, sendo essa prática comum entre muitos da fé evangélica (não todos, graças a Deus) que se sentem “superiores”, santos e donos da “verdade” se achando no direito de agredir, acusar, e sentenciar ao INFERNO todos que não compartilham de sua fé, e temos exemplos claros, como a do “pastor” Clóvis que invadiu um templo e quebrou imagens católicas como se as mesmas fossem o próprio “satanás” e ainda espalhou as fotos em uma rede social como se fosse a coisa mais normal do mundo. Esse sentimento de superioridade foi o que formou criaturas como Hitler, Stálin e outros ditadores sanguinários que se achavam superiores ou representantes imaculados e sacrossantos de Deus.

Se analisarmos a história, o homem se achava melhor que a mulher, a “causadora do pecado original”, e sempre a estigmatizou na maioria das civilizações antigas. O colonizador acreditava vir de uma cultura moderna, que deveria civilizar os povos “primitivos” e “bárbaros”. O branco tinha a certeza que era melhor do que o negro, o que lhe dava o direito de escravizá-lo. Mas todos esses aspectos se resumem a apenas uma característica, presente em todo intolerante: a ignorância. E falo da ignorância em dois aspectos. Primeiro, no sentido de ignorar, de fato, o que o outro pensa, o que o outro faz, qual a visão de mundo do outro, etc., e nem se interessar em conhecer. E, segundo, na concepção de achar que aquele que é ou age de forma diferente é, automaticamente, inferior. Talvez não haja ignorância maior neste mundo...

“Ó humanos, temei a vosso Senhor que vos criou de um só ser, do qual criou a sua companheira, e de ambos fez descender inumeráveis homens e mulheres”
(Alcorão – 4ª surata, 1ª ayah)

“Ó humanos, em verdade, Nós vos criamos de macho e fêmea, e vos dividimos em povos e tribos para reconhecerdes uns aos outros. O melhor dentre vós, perante Deus, é o mais temente. Sabei que Deus está bem inteirado e é Sapientíssimo”
(Alcorão – 49ª surata, 13ª ayah)

É fato que existem pessoas que vivem a espalhar mentiras e difamações contra o Islam e os muçulmanos, para tanto é só conferir as postagens:

MENTIRINHAS GOSPEL, AS NOIVINHAS DO HAMAS

MENTIRINHAS GOSPEL

MULHERES OPRIMIDAS ? – DESBANCANDO A "Pastora" Maria Valda P. Nascimento
MULHERES OPRIMIDAS ? - PARTE 2
MULHERES OPRIMIDAS ? - PARTE 3

CRISTÃOS QUEIMADOS VIVOS?

CRISTÃO QUEIMADO VIVO NA NIGÉRIA?

E finalizando, a maior armação, a maior falácia da história,
MUÇULMANOS NÃO FIZERAM O 11 DE SETEMBRO

Logo, esses são pequenos exemplos da campanha difamatória que somos vítimas, inclusive do notório e infame Blog do Rafik, cidadão que se diz missionário evangélico e que é o campeão de processos no Brasil, pela forma desrespeitosa, agressiva e caluniosa com que detrata o Islam.  Esperamos que em breve o mesmo estará atrás das grades pelos crimes de injuria, ódio religioso.
Outro “evangélico” que “detona” os muçulmanos é o “pastor” Tupirani, que inclusive já foi preso por crime de intolerância religiosa ( a qual esperamos que o mesmo volte pra lá e de lá não saia) onde o mesmo canta de sua autoria “Islam Assassino”, onde nos calunia e agride gratuitamente.

Logo, após essas reflexões, espero que entendam que meu “Jihad” nos dias de hoje, é apenas mostrar a todos, que assim como nos anos 80 achavam que os comunistas “comiam criançinhas” e eram todos “malvados sanguinários” (coisa que era propagada pelos americanos) , hoje, após a queda do comunismo, o novo povo “eleito” como “vilão oficial” dos Estados Unidos e do resto do “mundo livre” (você já ouviu isso nos filmes hollywoodianos) são justamente os muçulmanos, os “malvados comedores de criancinhas” bla,bla,bla,bla, mas se você conversar com um muçulmano, desenvolver algum laço de amizade, ou mesmo conhecer as comunidades americanas, européias e brasileira, verá que somos pessoas pacatas, honradas e servos de Allah.
Então a palavra final é: quer saber o que é o Islam e o que pensam os muçulmanos? Converse com um.

 

Erickson "Abdul Rahman" Ribeiro
é professor de Literatura e Lingua Inglesa
Membro Convidado da Comiss.da OAB de Iguadade Racial e Diversidade Religiosa
Pós-Graduando em Educação Ambiental
Especialista em Midias na Educação
Fez Teologia, é Ex-pregador da Igreja Batista
Fotógrafo


Nenhum comentário:

Postar um comentário